带团出国，先看酒店脸色。
▲
领域 | 酒店业、旅行社
栏目 | 商业观察
01
前段时间，主营澳大利亚地接业务的李总在旅界搭建的行业社群里忍不住抱怨，称现在的旅行社是被酒店鄙视的。
谈到具体原因，他称，最近准备帮客人订酒店，发现拿到的价格竟然比普通散客还高。
后来，小窗私聊时，我追问他，究竟是哪些地方的酒店，让他这个老江湖也吃了闭门羹？
李总无奈地表示多了去了，比如北领地的乌鲁鲁度假村和达尔文希尔顿酒店近期对旅行社团队拿房就很不友好。
“平时旅行社拿房价格比散客高出5%左右，碰上Expedia等平台做促销活动，差价甚至能拉大到30%。”
价格倒挂之外，房量配额同样卡得很死。
李总透露西澳珀斯不少酒店同样限制了旅行社的拿房量，具体房型和间数都有严格管控。
而为了凑齐团队所需的房间，地接社往往无法通过旅行社渠道满足需求，李总和同行们被迫像黄牛那样，在OTA平台上注册多个散客账户去偷偷补订剩余酒店。
但平台预订，让他头疼的是退改，李总提到，一些酒店要求团队修改或取消必须提前60天申请，散客却提前一周就行，说到这里，忍不住感叹真是疯了。
澳大利亚艾尔斯岩一家度假村的团队退改政策
他无奈地表示，现在基本放弃了酒店生意，本来就赚不了多少，实在不够烦的。
澳洲地接社的遭遇并非孤例，北欧市场同样存在类似戏码。
上个月，挪威一家老牌地接社负责人Vincent在和我喝咖啡时透露，当地大批酒店正在对国内旅行社拿房做出硬性限制。
他举例称，特罗姆瑟等热门旅游地的酒店起步就是两晚连住，很多时候甚至要求三晚起订，面对只住单晚的中国大巴团，当地酒店宁可把房间空着也不肯接单。
而问及拒客理由，挪威酒店方的回答充满低碳环保的白左色彩。
酒店管理层认为住客天天更换会导致床单被罩高频洗涤，大量消耗水电资源违背可持续发展理念。
但落到现实商业逻辑里，Vincent认为，主要是单宿客人频繁退房，增加了清洁成本，酒店方觉得不划算，何况极光旺季马上到来，根本不愁客源的北欧酒店腰板自然更硬。
挪威特罗姆瑟Scandic酒店/旅界实拍
而海外酒店对旅行社的歧视并非仅仅针对中国。
在反过度旅游呼声高涨的欧洲大陆，巴塞罗那与阿姆斯特丹等核心旅游城市的精品酒店与连锁集团同样在主动缩减团队房配额，酒店方更倾向于将有限的房源留给停留时间长且愿意在餐厅酒吧消费的自由行散客。
当团队价比散客价还贵成为常态，习惯赚取微薄房差的地接社，突然发现自己成了全球酒店业最不受欢迎的客人。
02
全球酒店为何突然对昔日紧密合作的旅行社变了脸？
最近我计划带孩子去西澳大利亚旅行，自己预订住宿时也发现那边很多星级酒店都设下了两到三晚起订的门槛。
回想李总在私聊时的猜测，病根或许出在人工成本与客房服务冲击上。
Vincent的直觉戳中了全球住宿业最真实的财务痛点，驱动酒店集体劝退旅行社的真正引擎，其实是高昂的人工与客房周转账。
过去几年里，欧美与澳新以及日本等主流目的地深陷严重的用工荒，美国酒店业协会调研显示，目前仍有超过50%的酒店运营商处于人员短缺状态，客房清扫与餐饮岗位尤为严重。
日本帝国数据银行的统计同样印证了类似趋势，超过70%的日本住宿设施正被劳动力不足困扰，在澳大利亚等工会力量强大且最低时薪高企的国家，客房清洁工周末及节假日的加班费甚至高达平时的两倍。
长期招不到人，还要支付高昂的薪酬，迫使酒店管理层用放大镜审视每间客房的清洁成本。
倘若把房间卖给连住三晚的自由行散客，客房部只需在中间两天做简单整理，不少欧美住客甚至会挂出免打扰牌，帮酒店省下大笔洗涤费与清洁工时。
更令海外酒店头疼的是团队客集中到达引发的瞬时服务挤兑。
几辆大巴车同时停靠，几十号游客瞬间涌入前台办理入住，次日清晨又在相同时间段挤满早餐厅。
在无法临时雇佣小时工填补空缺的背景下，短时间的高峰冲击很容易导致服务瘫痪，甚至招致其他散客的差评投诉。
除了沉重的运营负担，旅行社送来的客源在酒店收益评估体系里也逐渐沦为低价值群体。
不少跨国酒店集团全面普及了动态收益管理系统，考核指标早已从单纯的客房入住率转向每间可用客房的综合营收贡献。
在这些酒店管理层的印象里，跟团游客基本不会光顾酒店内部的付费餐厅，也很少去酒吧点酒或预约水疗服务，部分客人甚至会在免费早餐时段顺手打包鸡蛋和水果。
反观愿意连住几晚的自由行散客，他们在餐饮娱乐项目上的消费意愿强烈，创造的衍生利润往往远超房费本身。
当旺季房源供不应求时，精明的酒店业主自然懂得算大账，将宝贵的库存优先留给消费能力更强的散客。
此外，在线旅游平台的渠道下沉与算法调价，也彻底瓦解了传统旅行社赖以生存的批发信息差。
HOTREC在2026年发布的调查显示，51%的受访酒店表示，OTA经常或偶尔以低于酒店自身的价格销售。
因为遇到淡季或局部房源空置，线上平台会通过会员专属促销或平台补贴迅速出清库存，导致网页端的散客价瞬间低于旅行社半年前签下的协议死价格。
旧有的分销护城河荡然无存，让旅行社在预订酒店政策上更为掣肘。
03
面对酒店筑起的高墙，嗅觉敏锐的地接社老板们已经开始自谋生路。
聊到明年的打算，李总提到他读完旅界之前关于Klook的文章后颇有感触，称准备少做些中产生意，把精力放到高端和低价客群上。
他吐槽，夹在中间的订单越来越难伺候，很多客人兜里揣着五毛钱却非要装出500万的派头。
李总的玩笑话道出了当下出境游市场最尴尬的夹心层困境，过去十年支撑起中国出境跟团游大盘的普通中产群体，还未适应今天通货膨胀后的海外供应链。
夹在傲慢的酒店与挑剔的中产游客之间，传统旅行社的生存空间却被挤压殆尽。
倘若强行维持走马观花的传统行程，地接社采购高星级酒店时就得承受高昂的团散倒挂差价，微薄的团费毛利根本无法覆盖住宿成本。
可但凡把上涨的采购成本转嫁给消费者，价格敏感的客人转头就会投向各类自由行预订平台。
看清现实的海外地接社，被迫开启了向两端分化的业务重构。
在大众平价市场，务实的业者干脆绕开国际连锁酒店集团的防线，转而投向城市外围的本土汽车旅馆或郊区商务酒店。
毕竟报名平价团的客人本就图个实惠，对住宿品牌光环没有过高期待，只要房间干净整洁便能满意，买卖双方反而能达成默契。
而在高端赛道上，定制游机构正顺应海外住宿业的规则进行深度改造。
服务高净值人群的旅行社不再试图去和豪华酒店博弈底价，转而按市场公开价采购稀缺的景观套房与隐世野奢营地，把盈利重心放到行程策划费与属地独家体验上。
纳米比亚骷髅海岸Shipwreck Lodge酒店/旅界实拍
当旅行社不再纠结于从每间夜房费里抠出几美金差价，海外奢华酒店自然愿意把定制游机构奉为座上宾，主动配合提供专属的礼宾接待。
跳出酒店预订的微观博弈，全球旅游目的地政策风向的转变，同样在加速淘汰旧有的团队游生产方式。
新西兰政府近期将国际游客保育及旅游税大幅上调了近两倍，意大利威尼斯向不过夜的观光客征收进城费，欧洲诸多历史名城更是明令禁止大型旅游大巴驶入中心城区。
全球主流目的地正在联合构筑筛选机制，试图用高昂的合规成本挡住匆忙过境的低消费大团。
全球酒店对传统团队客的冷眼相待，本质上是旅游供应链告别粗放增长，走向品质筛选的必然结果。
由此，国内组团社与地接如果还停留在靠倒卖房晚赚取差价的通道思维里，迟早会被彻底清出牌桌。
砍掉鸡肋的代订酒店业务后，李总反而落得清闲，他把重心转向了当地稀缺的越野车队与内陆探险项目开发。
远在挪威的Vincent也忙着劝说国内同行修改冬季极光方案，试图把匆忙的跨城赶路变成深度的极地驻留。
剧烈洗牌的年代，尽早放弃幻想并学会顺应新规则的人，才能在未来的牌局中留在场上。
本文受访者为化名
今日话题：酒店对旅行社报价高过散客，合理
吗？
欢迎在下方留言框与旅界君互动。
———— END ————
如果您还希望经常看到我们的文章，记得点在看和给旅界添加一个“星标”哦！
